当日看到推送，瞄了一眼发现配置颇有亮点。六代平台GTX960M只需3999，关键是有货！先不管那么多，锁单。一开始我还认不出它是什么模具，红黑配色不是蓝天的风格，看过拆机图片才确定是N155RD模具。此模具规格高于前三款机型，可视为神舟Z6同款。此时神舟还未正式开卖i5-6300HQ机型，Z6-SL5D1京东预售价为4499。居然比神舟便宜，说什么都没用了。
京东上T57-D3已下架，T57-D3S还在销售。D3S内存升级为8G，HDD取消，预装SSD，型号为威刚SP550 240GB。配置看上去是提升了，实际上SP550 240GB售价与1TB HDD相差无几，不难明白为何厂商停售D3，D3S的利润显然更高。
开箱部分跳过，带大家看箱子的原创都不是好原创，直接进入解毒模式
除机器本体及电源外，包装内附带保修卡，说明书，驱动光盘，固定螺丝，以及信仰之标。T57-D3没有内置DVD光驱，官网上的驱动下载链接指向百度网盘，而且不提供单个驱动下载，只有2.62GB的完整压缩包，考虑不够周全。
电源为群光生产，额定输出功率120W。
ABCD面全部使用塑料材质，LOGO为喷印工艺
C面采用红黑配色，红色防尘网下为双声道喇叭。安桥喇叭看看就好，蓝天全系标配
转轴特写
15.6英寸FHD显示屏，上方为2MP摄像头
单色背光键盘，手感偏软，亮度五档可调
左下方掌托处贴有一系列标示，指示灯共四盏
机身左侧从左往右依次为防盗锁孔，U3.0，SPDIF，麦克风，耳机输出口，无内置光驱
右上角特写，开关键与指示灯
触摸板区域靠左，面积较大。位置合理，在游戏过程中左手基本不会误触触摸板，按键手感不错
机身右侧从左到右依次为SIM卡槽，SD读卡器，U3.0，VGA，RJ45
机身后方从左至右依次为U3.0，HDMI，Mini-DP和电源接口。左右侧各有一个出风口
背面维持N155RD原生设计，电池可以拆卸。整个D面只有中心一小块面积为有效进风口，进风口下为PCH及供电模块。卸下后盖即可加日常维护工作。只需卸下右下方的一颗螺丝，即可拔出光驱位，内置托架可加装7mm SSD。
蓝天模具向来在扩展性及接口方面表现不错，N155SD也不例外。内部配有M.2 2280插槽1个，可安装M.2接口的固态硬盘，支持PCI-E x4 / SATA通道，理论上支持NVMe SSD？
N155SD模具具体规格
Skylake架构的移动版i5首次出现物理四核心的型号 ，前代i5处理器均为双核四线程设计。i5-6300HQ默认频率为2.3GHz，睿频最高可达3.2GHz，45W TDP。L3缓存没有缩水，完整保留6MB ，与桌面版i5仅有频率之差，Intel总算是良心了一把。与双核四线程的i5-4210H相比，游戏及烤机测试的功耗反而更低，14nm制程优势可见一斑。预计今年下半年游戏本主流CPU将会被i5-6300HQ取代。
在AIDA64中可以看到i5-6300HQ在单线程时倍频可达32x，四线程时28x，功耗限制没有被锁定。45W / 8 sec的功率限制十分宽松，即使在压力测试中也不会触发保护。
显卡型号GTX960M，640SP，128Bit位宽，2GB GDDR5显存。核心与桌面型号GTX750 Ti一致，均为GM107，只是频率略有变化，厂商标示为蓝天（CLEVO 1558）。默认频率1097MHz，等效显存频率5012MHz。
GPU-Z显示ASIC值为71.5％，Boost频率1176.2MHz，1.175V。GTX960M的Boost频率并不是固定的，某些核心Boost频率可突破1200MHz。
主板模型为T57，制造商为MACHENIKE。BIOS日期2015年9月30号，安装Windows 7系统须刷写新版BIOS。BIOS中的设置选项很少，没有开放性能调节选项，如CPU超线程，核显开关等均不能自行调整。
硬盘型号为希捷ST1000LM024，实则是三星制品，三星电子硬盘业务于2011年被希捷收购。
5400RPM 16MB缓存，双碟，SATA3，厚度9.5mm。硬盘规格较低，与7200转的HGST（日立）7K1000相比，在读取速率和响应时间方面有较大差距。
内存为单根4G DDR3L-1600，威刚生产
显示屏在AIDA64中识别为AUO35ED，实际型号为B156HTN03.5，TN屏，可视角度45/45/15/35，色域60% NTSC。
以下分析报告通过Spyder4 Elite生成
色域仅能覆盖78%sRGB，但高于常见的45～50％NTSC低端屏
Gamma过高，达到2.5。低端屏幕常见缺陷之一，通常是为了掩盖色彩以及黑位上的缺陷，使得画面看上去“鲜艳”。Gamma过高会导致画面反差过大，暗部细节丢失。
默认色温偏冷，7400K。最大亮度359.9，很好。对比度……从未见过如此低的测试结果。如果说低端IPS边角位漏光与IPS glow是通病，那么这块TN屏幕的问题可称为全屏漏光。
色彩均匀性表现不佳，屏幕下部偏移很大
亮度均匀性表现同样较差
48差平均值3.71，其中暗准表现非常差
最终评定只拿到2.5分
T57-D3的屏幕之差，已无屏摄展示的必要性，客观测试与实际观感一致，参考上述测试结果即可。左右可视角度确实很小，大约30度开始发灰。不少人非常在意屏幕是否为IPS屏，然而低端IPS屏的拖影，色域，漏光控制也不怎么样。个人认为笔记本屏幕档次高低才是关键，IPS与否不是首要考虑因素。选择此价位的游戏本，务必做好放弃显示效果的心理准备，好点的屏幕与AUO36ED等亮机屏差价可达一倍以上，不缩水何来性价比？解决的办法有二，一是加钱，二是手动换屏，eDP 30pin接口，可供选择的替代品很多。
HD Tune
Fritz Chess Benchmark多线程得分8712
CINEBENCH R15 多线程得分453cb，单线程134cb
AIDA64 GPGPU Benchmark
AIDA64 Cache & Memory Benchmark
7-Zip基准测试
3Dmark 11 Performance 得分5382，图形分数5434，物理分数5325
3Dmark 11 Extreme 得分1837，图形分数1667，物理分数5318
Heaven Benchmark 4.0 得分629，FPS 25
Valley Benchmark 1.0 得分845，FPS 20.2
T57-D3标配的单通道DD3L-1600内存一定程度上影响了某些依赖内存带宽的测试项目得分，除此以外总体得分在正常误差范围以内。主流游戏本标配内存大多为单根，因为主板上通常只有两个内存插槽。即使采用DDR4-2166单通道内存带宽仍然不足，有必要自行加装组成双通道内存，解压缩，视频转码性能有个位数的提升。
GTX960M规格等同于桌面级GTX 750 Ti，曾经是网吧标配。以时下热门网游守望先锋为例，图像质量全部调至最高，分辨率1920x1080，渲染倍数100%，AA高，平均FPS 40左右，2GB显存完全够用。而近两年的高配大作，看门狗、GTA5、巫师3、远哭4等在不追求特效的情况下也可以运行（需加装内存），环境光，TXAA，动态反射等大量消耗机能的选项就不要想太多了。
如果你执意要用地铁最后的曙光去考验它
或者对锯齿过敏，玩MH要开4x MSAA
GTX960M规格实在有限，区区16 ROPs意味着它无力应付反锯齿与烟雾光影特效的摧残，畅玩单机大作建议GTX970M起步。
以下测试均未开启强冷，没有辅助散热措施，电源配置为高性能模式，风扇转速自动调整，室温约30度。
待机时独显会关闭，GPU散热风扇停转。默认情况下GPU散热风扇启动阀值很高，导致GPU核心温度经常在60～65℃间徘徊，小数字键盘位有些许不适感。
游戏以守望先锋为例，图像质量全部调至最高，分辨率1920x1080，渲染倍数100%，AA高。OW用来做显卡压力测试是极好的，一测就是一天。
GPU核心温度91℃，频率下降至1152MHz。CPU仅67℃，频率发生了波动，不能保持2.8GHz最大睿频。运行OW时GPU温度异常高，基本是扛着温度保护跑，其它游戏反而不会轻易触碰降频线。
C面发热集中在P键附近，最高温度为46℃，小键盘8号键附近为39℃。掌托处没有热感，WASD键位34℃左右。
使用AIDIA64 FPU烤机，12分钟后CPU温度稳定在79℃，PCH 62℃。频率为最大睿频2.8GHz。由于缺少超线程技术以及14纳米工艺加成，满载时功耗仅为26W，低于双核四线程的4210H，效能比提升明显。
使用Furmark 1920X1080分辨率，关闭AA，进行15分钟GPU压力测试。GPU温度最终稳定在91℃，PerfCap Reason Thnm即温度限制，频率下降至980MHz。
同时开启AIDA64 FPU与Furmark使CPU和GPU同时处于满载状态。13分钟后GPU频率最终稳定在91℃。GPU频率再度下降，稳定在954MHz。CPU温度有所下降的原因是睿频频繁关闭。
在一系列测试中发现整机频率控制策略不合理。CPU单独进行压力测试时，睿频全开温度可以控制在80℃以内。但在负载极高的游戏或GPU压力测试中睿频基本处于关闭状态，仅能维持默认频率2.3GHz。可以用简单的方法加以验证，首先开启AIDA64 FPU压力测试，几分钟后开启FurMark，GPU负载拉升的瞬间睿频即被关闭，此时GPU温度远低于92℃，并没有受到温度限制。随着GPU频率下降睿频会打开，但持续时间很短。睿频可通过软件恢复，CPU温度仍在安全的范围内。
首先从电源分析，120W电源适配器可以满足i5-6300HQ与GTX960M的功率需求，况且6300HQ满载功耗也不高，没有必要因为保护电源而限制睿频。该保护机制很是奇怪，不像是整机的功耗保护。此外T57-D3的CPU和GPU散热模块为分体独立设计，不共用散热鳍片与热管。对CPU或GPU单独进行压力测试，另一方也不会有明显温升，没有必要因为照顾GPU散热而取消CPU睿频。即使放在26℃空调房环境，开启强冷模式，双烤时CPU依然无法全开睿频稳定在2.8GHz，同样条件下单烤CPU温度可控制在70℃以内。而GPU频率提升明显，由于TDP受到限制，达不到最高Boost频率（正常现象）。该系列主力出货配置为i7-6700HQ+GTX960M，6700HQ满载功耗多出将近一倍，散热系统不足以应付，120W电源也不够用，关闭睿频即可保证显卡供电充足，同时CPU不会过热。是不是存在一种可能性，厂商忘了给T57-D3制定相匹配的功耗保护机制，直接沿用高配机型的设置，只要GPU达到一定功耗强制关闭睿频。
造成散热效能低下的根本原因在进风口面积过小，D面看似通气口很多，实际上仅有中心部分有效。D面通风口过小是N15xRD机型的通病，建议将机器垫起一定高度，保证进风口不被堵塞，最好加设散热底座辅助散热。为什么这样设计得问蓝天工程师，他们肯定经过一番思想斗争才决定使用该方案。先前的4代机型PCH温度过高，只保留中心开口可形成风道带走PCH热量。而6代机型PCH发热大幅度下降，沿用旧设计省料又省事，完美。双风扇四热管的散热规格，最终栽在进风口上，搞笑。
结论：CPU散热模块表现尚可，GPU散热部分不及格。不过此价位又有多少款机型敢保证在相同的条件下完全压制GTX960M？能看的大概只有戴尔游匣7559了。有的机型以双风扇为卖点，散热效能同样低下，这把戏与八核手机处理器如出一辙。在笔记本那么狭小的空间里，进出风口面积、鳍片面积、热管与鳍片的结合方式、弯折角度、热管位置等因素都会对散热效能产生影响，双风扇只是其中一个因素而已。有不少游戏本纸面散热规格不低，为什么一到高负载就原形毕露？可能是因为低端的做得太好，不留一手无法凸显高端机型的优势吧。就像鞋厂，不推出难看的配色，正常配色又怎么能被炒到高价呢？
就市面上的主流游戏本散热表现来看，i7在夏天高室温条件下睿频缩水关闭是常态，游戏性能与满血的i5-6300HQ差距几乎为零。个人认为i5-6300HQ＋GTX960M组合是现时最佳的选择，预算充足可选择GTX965M机型。i7-6700HQ运算性能当然更好，但GTX960M才是整机瓶颈所在，GTX965M（GM206）性能相比GTX960M有25％左右的提升，足以在游戏中开高一档特效。
优点：
1、低价高配，六代平台
2、高扩展性，接口丰富
3、背光键盘，整机厚度较薄
缺点：
1、低端屏幕，显示效果差
2、进风口面积过小，影响散热，高负载下睿频关闭
3、内存，硬盘规格低，需自行加装
4、未预装系统
5、品牌认知度低，售后服务覆盖范围不足，一年保修
所以结论是我选了一部不怎么样的游戏本，带朋友进坑？那得看你用什么标准去衡量，4000元购机注定不完美。我的原创写到最后不知为何都成了解毒向，剧本本应是3999购入T57-D3，欢乐玩耍起来顺便晒个单。
回到T57-D3本身，蓝天N155RD模具是机械师T57-D3的价值所在，说白了T57-D3就是一台海尔负责售后的蓝天牌笔记本。如果在原价的基础上讨论，个人认为机械师T57-D3没有任何竞争力，建议上船。
T57-D3存在的问题加钱都可以解决，加一千有一线品牌，比亮机屏好一点的屏幕，加两千标配8GB内存128GB SSD。加着加着差点能买i7-6700HQ了，到底是加还是不加呢？主流游戏本是妥协的产物，可以将性能、外设、散热同时做好的极少，买家又对价差相当敏感（神舟：怪我咯），这就很尴尬了。微星做过差不多的机器，到头来还是被迫缩水，下调售价以保证销量。
本文中多次提到了神舟，可见其确实是可怕的对手。正是因为它造成了巨大的威胁，某些不愁卖的一线品牌才得以醒悟（有的还叫不醒）。曾经神舟将老Z7M卖到五千出头，相当可怕。某些新晋厂商想模仿神舟贴牌策略分一杯羹固然要举双手赞成，让市场充满竞争总不是坏事。只不过同是蓝天系机型，我不太相信谁能对神舟产生威胁。更不用说机械师这样的小品牌，顶多是在夹缝中生存罢了。当然高压的竞争态势并非百利无一害，价位过度细分同样有毒。4GB＋128GB SSD＋500GB，这种配置存在的意义是什么？内存还要自行加装就算了，SSD也不是什么好货色，既不省钱又不省心省力。想赢取市场份额，麻烦拿出诚意，搞小动作只能让人反感。
总之选择主流游戏本记得结合自身需求多做功课，少看文案。高端机型未必如你想象的那样省心，低端机型也未必就能省钱。
PS：关注功能已上线，喜欢的点波关注。预计本月有两三款笔记本解毒原创上线，有问题可在评论区里留言，尽量一一解答。